Studie WHO bewijst relatie kanker - vaccins bij katten

(Belfort groep) Geachte, We krijgen zonet een studie van de Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO) onder ogen : Het rapport IARC monografieěn over de evaluatie van carcinogene risico's voor de mens: Volume 74, World Health Organization, het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek, 23 februari-Mar.2, 1999. (Zie pdf onder dit bericht)

In dit document wordt omstandig aangetoond hoezeer het gechemicaliseerd zijn van ons milieu oorzaak is van kanker. Eenvoudig uitgedrukt : wij worden ziek omdat we vergiftigd worden !

Wat lezen we op pagina 305 onder Samenvatting van de datum gemeld en de evaluatie, paragraaf 6 ?

6.3 Veterinaire studies

Bij katten worden met een geschatte jaarlijkse incidentie van 1-13 per 10 000 gevaccineerde katten. vaccin-geassocieerde sarcomen (i.e. kwaadaardige gezwellen) vastgesteld, die meestal in verband gebracht worden met vaccins met adjuvantia. Tumoren [sic] die zich ontwikkelen op de plaatsen van de prik zijn morfologisch verschillend van tumoren die zich ontwikkelen op non-vaccinatie plaatsen. Een cohort studie toont aan dat gevaccineerde katten deze sarcomen ontwikkelen in een kortere tijd en met een verhoogd risico, specifiek op de plaats van vaccinatie .

En op pagina 310, is er dit zinnetje:

Er is beperkt bewijs bij katten voor de carcinogeniteit van bepaalde kat vaccins met adjuvans.

Op bladzijde 24 onder Evaluation , wordt 'beperkt bewijs' gedefinieerd als:

' Een positief verband waargenomen tussen blootstelling aan de stof en kanker waarbij een causale interpretatie wordt aangenomen, maar waarbij toeval, vertekening of verstoringen niet kon uitgesloten uit te zijn met redelijk vertrouwen.'

Volgens de dierenarts Patricia Jordaniě, heeft de WHO dit feline vaccin adjuvans een risicograad 3 toegekend qua carcinogeniteit ( met 4 als het meest kankerverwekkend ). De oorzaak ligt bij het adjuvans aluminium hydroxide , een onderdeel van de meeste van de thans gebruikte veterinaire vaccins. Een hulpstof ook gebruikt in de humane vaccins .

We wisten dit niet maar per jaar sterven in de USA zo'n 160.000 katten per jaar aan terminale kanker specifiek op de plaats waar ze geśnjecteerd zijn. Men doet dit vooral in de staart of de poot omdat deze het makkelijkst te amputeren zijn !


CONCLUSIE

Niet alleen katten worden ingeěnt, maar ook mensen. Het is bewezen dat vaccins in belangrijke mate oorzaak zijn van kanker bij katten .

Onze vragen zijn

Wat doen deze vaccin adjuvantia met onze baby's die vaccinaties ontvangen bij de geboorte, op 2, 4, 6 maanden, en heel hun verdere leven lang?

Wat doen deze vaccin adjuvantia met onze jonge meisjes ( en straks ook jongens ) die nu hun DRIE HPV-prikken krijgen? Wat doen deze vaccin adjuvantia met onze senioren die worden aangemoedigd om jaarlijks griepprikken te krijgen?
Zou het niet kunnen zijn dat er een verband is tussen de stijging van de ziekte van Alzheimer, Parkinson, MS, dementie in deze leeftijdscategorie en vaccins want het staat wetenschappelijk vast dat aluminium ons neurologisch systeem aantast?

Onze oproep is dan ook : laten we een kat een kat noemen. Het wordt dringend tijd dat politiek, pers en publiek deze ene vraag voorlegt aan de Hoge Gezondheidsraad en de hele provaccinatielobby :


Wat is het nut van het blijven vaccineren?

• Als er geen enkele studie is die bewijst dat het ons bescherming biedt

• Als het jaarlijks vele honderden miljoenen euro kost aan de schatkist en vooral als bewezen is dat het ons ziek maakt

Voor meer en meer mensen komt de kat steeds duidelijker op het koord:

Vaccins zijn heel gevaarlijke katten in de zak van big mama farma!

Bron:


www.belfort-group.eu