De FDA schendt de wet door het weigeren van een verbod op antibiotica in veevoer

(Natural News | Door Ethan E. Huff | Vertaling: Marieke Schoutens) Eerder dit jaar klaagden verschillende verontruste groeperingen de US Food and Drug Administration (FDA) aan omdat zij het gebruik van antibiotica in veevoer blijft toestaan. Hoewel vele onderzoeken (waaronder één van de FDA zelf uit 1977) hebben uitgewezen dat het toevoegen van antibiotica aan veevoer tot een resistantie voor antibiotica leidt blijft de FDA volhouden dat het te lastig is om antibiotica te verbieden.

Het Environmental Defense Fund (EDF), Center for Science in the Public Interest (CSPI), Food Anmial Concerns Trust (FACT) en de Union of Concerned Scientists (UCS) zijn het er allemaal over eens dat het toevoegen van penicilline en tetracycline aan veevoer een onacceptabel gevaar voor de volksgezondheid vormt. De FDA is het daar echter niet mee eens, aangezien zij beweert dat het opleggen van een verbod “te duur en veeleisend” is, aldus een persbericht van FACT.

In haar antwoord op de rechtszaak zei de FDA dat zij farmaceutische bedrijven zal blijven toestaan hun eigen voorschriften te handhaven, in plaats van hen een verbod op het gebruik van antibiotica op te leggen. Met andere woorden, het Big Pharma-genootschap gefinancierd door de Amerikaanse belastingbetaler is weer even zakelijk als altijd en kijkt liever naar een financieel hoge dan naar een menselijke rente.

“In plaats van zich aan haar taak, het beschermen van de consument, te houden, wacht de FDA tot de farmaceutische bedrijven zich vrijwillig melden voor wat de FDA zelf wettelijk verplicht is te doen”, aldus Steven Roach, Public Health Program Director van de FACT. “Er is geen enkele aannemelijke reden dat farmaceutische bedrijven vrijwillig minder antibiotica zullen verkopen en tegen hun eigen financiële zekerheid zullen strijden. Zonder een verminderd gebruik van antibiotica is er ook geen voordeel voor de volksgezondheid.”

Het zou niet meer dan logisch zijn dat een bedrijf wat de volksgezondheid dient te beschermen naar voren zou komen en het gebruik van antibiotica in gezond vee zou verbieden. Maar de FDA heeft andere belangen en maar weinig Amerikanen lijken het erg te vinden dat deze verrader ten koste van hun gezondheid haar zakken blijft vullen.

Antibiotica zorgen er niet alleen voor dat dieren ernstig overgewicht krijgen en ziek worden¹, ze veroorzaken ook ernstige gezondheidsproblemen bij de mensen die het vlees van deze zieke dieren eten. De US Department of Agriculture (USDA) gaf in 2010 zelfs toe dat het gebruik van antibiotica in vee een ernstige bedreiging voor de menselijke gezondheid is².

¹ Zie http://www.naturalnews.com/030938_antibiotics_animals.html 

² Zie http://www.naturalnews.com/029337_antibiotics_livestock.html

Bron: http://www.naturalnews.com/034148_antibiotics_animal_feed.html#ixzz1dhlrlWT7